Цифрові технології очима дальтоніка

30 листопада, 2012


  • Побутові проблеми дальтоніків
  • Чому виникає дальтонізм
  • Програмісти і дальтоніки – давайте жити дружно
  • Успіхи і невдачі в лікуванні дальтонізму


  • Побутові проблеми дальтоніків


    Користуючись комп’ютерної термінологією, можна сказати, що організм практично кожної людини має критичні або некритичні баги. До числа некритичних, але – на жаль! – Невиправні відноситься дальтонізм. Багато хто чув жарт про світлофор і «лампочку вгорі», але не надавали фактом існування дальтоніків особливого значення.



    Насправді, світлофор ще дрібниця в порівнянні з проблемами, які періодично виникають у побуті при зіткненні з дизайном, розробленим явно без урахування потенційного сприйняття дальтоніками. Кілька років тому мені довелося співпрацювати з молодіжним комп’ютерним журналом, оформлювач якого чомусь полюбив розміщувати рожевий текст на блакитному фоні або червоний на коричневому. Однак зором дальтоніка рожевий текст на блакитному тлі сприймається як порожній лист, рівномірно пофарбований у сірувато-блакитний колір. На щастя для читачів, це неподобство не тривало занадто довго.



    Другий приклад. У Красноярську є вельми просунутий кінокомплекс, який рекламується як один з кращих в Росії. Можливо, так і є. Але для дальтоніка покупка квитка в касах цього закладу створює неабияку проблему. Всього-маленький нюанс: градації вартості місць на LCD-моніторі, який оповіщає клієнта про наявність квитків на сеанс, для дальтоніка невиразні й зливаються по кольору з позначенням зайнятих місць. Підходиш до віконця каси, називаєш фільм і сеанс, касир виводить на екран схему залу і пропонує: «Вибирайте місця». Але як? Вони адже візуально всі однакові. Ладно я, людина цілком відбувся і не соромиться проблем такого роду, але що відчувають підлітки або люди з хворобливою скромністю, страшно подумати. Чи захочуть вони знову піти в цей кінотеатр – велике питання.



    Строго кажучи, кінотеатр ні в чому не винен. Він використовує готовий програмний продукт. Зрозуміло, адміністрація окремо взятого кінотеатру могла б звернутися до автора програми і зажадати змінити колірне рішення інтерфейсу. Але розробка серйозного продукту увазі бета-тестування, яке включає перевірку зручності інтерфейсу. Невже нікому з тестувальників навіть в голову не прийшло, що інтерфейс-то з вадою?



    Цифрові технології очима дальтоніка Третій приклад. Локалізовані комп’ютерні клавіатури. Не знаю, які мотиви спонукають дизайнерів робити російські літери саме червоними. На чорних клавішах вони дальтонік майже не видно! Вибираючи нову клавіатуру, я відкинув кілька чудових в іншому варіантів тільки через колір кириличних символів. З чималим працею мені вдалося знайти якісну клавіатуру, у якої літери латиниці і кирилиці однаково білі. На щастя, останнім часом на дизайнерів зійшло прозріння (або мода так вдало збіглася), але двомовні клавіатури стали робити без червоного на чорному. Тепер альтернативні символи в більшості випадків білі або кольорові з добавкою синього. Спасибі!



    Проблема сприйняття колірних рішень інтерфейсу програми або оформлення вироби не настільки нешкідлива, як може здатися, але найчастіше обговорюється тільки психологічний аспект сприйняття. Між тим, якщо звернутися до медичної статистики, близько 8% чоловіків і 0,5-1% жінок у всьому світі страждають на дальтонізм в тій чи іншій формі.
    Здавалося б, ця група невелика. Але запитайте у будь-якого маркетолога, чи припустимо нехтувати вісьмома відсотками ринку? І не просто нехтувати, а формувати негативне враження від свого продукту? Думаю, відповідь очевидна – не можна, і серйозні розробники це розуміють. Наочний тому приклад – колірні рішення інтерфейсу операційної системи MS Windows і додатків MS Office. Який колірний компонент за замовчуванням переважає в стандартному оформленні Windows, починаючи з самих перших версій? Синій. Тепер вгадайте, який колір добре бачать майже всі дальтоніки? Правильно, теж синій. Для більшості користувачів з обмеженим цветоощущенія установки Windows за замовчуванням комфортні ще на етапі інсталяції. Написав це і подумав: чи не дальтонік чи Білл Гейтс?





    Чому виникає дальтонізм


    Офіційне академічне опис обмеженого кольоросприйняття, як дефекту зору, з’явилося дивно пізно, хоча Ломоносов ще в 1756 році висловив думку про наявність в оці світлочутливих апаратів трьох видів. Але лише в 1794 році Джон Дальтон (John Dalton) виступив з доповіддю про часткову колірної сліпоти, якій страждав сам. Цікаво, що вперше Дальтон виявив у себе цей дефект зору абсолютно випадково, у двадцять шість років.



    Знаючи основи фізики і приблизно розуміючи пристрій цифрової фотокамери, сутність дальтонізму зрозуміє навіть школяр. Як відомо, будь-який колір може бути представлений у вигляді комбінації трьох базових кольорів: червоного, зеленого і синього (палітра RGB). І навпаки, можна отримати вичерпну інформацію про колір, знаючи лише співвідношення між трьома компонентами RGB. У фото-і відеотехніки для цього застосовуються три незалежні чутливі матриці, забезпечені світлофільтрами. Людське око влаштований витонченішими, в ньому немає окремих світлофільтрів. Роль чутливих елементів відіграють спеціальні клітини сітківки: три типи колбочок і палички. Вони розсіяні по сітківці рівномірно, як мозаїка. Палички відповідають за зір при слабкому освітленні, без розрізнення кольору. Тому «вночі всі кішки сірі». За сприйняття кольору відповідають колбочки, які містять світлочутливий пігмент. Якщо один з пігментів присутній в недостатній кількості, сприйняття відповідного колірного компонента виявляється ослабленим. Найбільш часто зустрічається ослаблене сприйняття червоного. Дещо рідше – зеленого і червоного, і зовсім рідко – синього. Нарешті, зустрічаються екстремальні випадки, коли колірний зір відсутня повністю, і людина бачить світ як чорно-білу фотографію.





    Програмісти і дальтоніки – давайте жити дружно


    Людський мозок володіє потужними компенсаторними здібностями і намагається заповнити недоліки колірного сприйняття. Цьому сприяє і те, що зони спектральної чутливості ока істотно перекриваються. Грунтуючись на вже наявних знаннях про навколишній світ, мозок здатний в значній мірі відновити колірну картину методом «обчислення».



    Ось простий, але ефектний приклад: дальтонік зі зниженим сприйняттям червоного / зеленого налаштовує баланс білого у кольорового телевізора. Логічно припустити, що для дальтоніка «білий» буде зовсім не таким, як для людини з нормальним зором. Але ні, баланс білого він налаштовує правильно! Справа в тому, що він знає, як виглядає білий сніг, білий аркуш паперу, біла крейда … Мозок підсвідомо і назавжди фіксує співвідношення сигналів від колб для поняття «білий колір». Ймовірно, при цьому задіяний і яскравості сигнал від паличок, для звичайної людини днем даремний. Аналогічним чином мозок вчиться правильно бачити червону кров і червоний сигнал світлофора, зелену траву і зеленого коника, який в ній сидить. Як правило, вони бачаться не зовсім так, як повноцінним зором. Зате бачаться хоч якось і розрізняються на прийнятному для повсякденного життя рівні. Але можливості мозку не безмежні, і компенсація має свою межу. Іноді вона фізично неможлива, як, наприклад, при розгляданні поліхроматичних малюнків, службовців для перевірки зору та, зокрема, для діагностики дальтонізму. Малюнки складені з набору плям різного кольору, але однакової яскравості. Цієї інформації недостатньо для підсвідомої компенсації, палички сітківки не можуть бути задіяні, і дальтонік бачить хаотичний набір точок.



    Цифрові технології очима дальтоніка Але коли в тест для перевірки цветоощущенія перетворюють корпоративний сайт, вікно прикладної програми або сторінку журналу, стає сумно. Перекинути місток між сприйняттям дальтоніка і людини з повноцінним цветоощущенія допомагають спеціальні утиліти і плагіни до графічним пакетам. Їх небагато, і практично всі створені зарубіжними розробниками. Єдине, що мені вдалося знайти в Інтернеті вітчизняного, так це тести на дальтонізм у вигляді традиційних поліхроматичних таблиць. Але ці таблички є в будь-якій районній поліклініці. Справедливості заради зазначу, що багато дизайнерів, по-справжньому професійні, обов’язково перевіряють результати своєї праці на сприйняття дальтоніками. Але наші співвітчизники-програмісти їм в цьому не помічники. Напевно, позначається прошита на генному рівні закомплексованість. Нам завжди було соромно не тільки зізнатися у власному маленькому фізичному недоліку, але і запропонувати допомогу нужденному. Простіше зробити вигляд, що проблеми немає. З іншого боку, якщо про проблему не говорять, звідки програмісту знати про існуючої потреби?



    Спробую пояснити, що потрібно насправді. Є реальна потреба в плагінах, що дозволяють дизайнерові побачити розроблений сайт «очима дальтоніка». Потрібна утиліта, яка автоматично проаналізує колірну схему інтерфейсу, логотипу, малюнка й попередить автора про наявність квітів, в сприйнятті яких можливий «провал», і / або неприємних поєднань кольорів і вкаже їхнє розташування.
    Можна розробити цветокорректор, що працює у фоновому режимі і тимчасово смещающий колірний профіль або підміняє окремі кольори на екрані дисплея, якщо дальтонік важко розглянути якесь зображення або прочитати текст на сайті з невдалим дизайном. Аналогічна корекція кольору, тільки в зворотному напрямку, допоможе більшості дальтоніків, які працюють з графічним редактором, створювати більш адекватні зображення (хоча повна компенсація неможлива).





    Успіхи і невдачі в лікуванні дальтонізму


    Можливість поглянути на зображення очима дальтоніка безумовно корисна. Але набагато корисніше зворотна функція – зробити помітними для дальтоніка «проблемні» зображення. Адже це допоможе таким людям не відчувати себе ущемленими і самореалізуватися в тій галузі в якій вони захочуть.



    Приклад: якщо взяти фотографію клітини зробленої електронним мікроскопом, науковець-дальтонік фізично не здатний розрізнити на зображенні окремі компоненти клітинної структури. На практиці це означає професійну непридатність вченого в силу фізіологічних обмежень, незалежно від рівня інтелекту і отриманої освіти. Сумно, чи не так? Тим не менш, піддавши зображення незначною обробці, його можна зробити цілком читабельним і для дальтоніка. Тут потрібно враховувати, що в електронній мікроскопії, томографії та багатьох інших галузях науки і техніки, де використовується «синтетична» візуалізація, абсолютне значення кольору не так вже й важливо, оскільки залежність між вимірюваною величиною і позначає її кольором дуже умовна.



    Спроби компенсувати дальтонізм за допомогою забарвлених контактних лінз або окулярів з пофарбованими стеклами успіхом не увінчалися, оскільки вони дають лише найпростіше фарбування зображення, без урахування психофізіології сприйняття кольору. Крім того, для вираженого ефекту поліпшення сприйняття буває необхідно перетворити колір в інший, що лежить в іншій спектральної зоні (наприклад, рожевий в блакитний), що неможливо зробити за допомогою світлофільтра. Застосування пофарбованих світлофільтрів для людей з обмеженим сприйняттям червоного / зеленого в більшості випадків дає непередбачуваний результат, від відсутності корисного ефекту і аж до нудоти і головного болю.



    Досягнення електроніки дозволяють вже зараз створити коригувальні окуляри з мініатюрними відеокамерами, комп’ютерною обробкою зображення і виведенням його на LCD-окуляри. Спочатку такий прилад буде досить громіздким, але ж і стільникові телефони ще недавно були трохи менше цегли. У всякому разі, є перспективний напрямок для розвитку техніки, воно затребуване і навряд чи виявиться покинутим. Поживемо – побачимо. У кольорі.



    За матеріалами статті Валерія Яценкова «Помаранчеве небо, оранжевий верблюд …».



    Оставить комментарий

    Вы должны войти чтобы оставить комментарий.

В категории : Здоров'я